Sökes en person:
- Har du läst och eller så du är intresserad av psykologi och tror att psykologi har stor betydelse i våra liv.
- Tror att det finns en annan dimension av vår värld som vi inte kan förstå (andlig)
- Tänker om dig själv "Ha öppna sinnen"
- Tror drömmar har en betydelse och att vi drömmer varje natt även om vi har svårt att minnas de.
- Har en god intuition och lita på egna känslor
Har du en kompis eller du själv som skulle vilja prova "något"? Är du rädd för inget eller allt ?
Skriv en kommentar OM du vill vara med!
-Heist
Psykologer och psykologi
Behöver man bli psykolog för att kunna förstå andra ?
Eller finns psykologi för att kunna förstå sig själv med andra ?
Det är enkelt!
Psykologer har fördelen att kunna kategorisera. Det är det enda en Psykolog gör. Du berättar han/hon kategoriserar.
Du är si eller så. Psykologi, i min värld, handlar om lite mer. Inte att kategorisera, för det är inget jag gillar. Person är som den är och ska inte kategoriseras för att dom flesta egenskaper liknar 100-tals andras.
Jag har läst psykologi och varit intresserad av det (som du som läser detta) ända sedan jag var liten och fick medvetenhet i minsta grad. I mina ögon (säkert också, i många andras) så är psykologi att kunna förstå HUR och på vilka sätten hjärnan "gör" (fungerar) det den gör.
Dvs. Varför blir bi rädda, skapar en fobi, reflekterar på ett visst sätt och framförallt hur den tar emot information och hur den PROCESSERAR information.
Om till exempel, jag säger till dig att det är inte svårt med lättaste svåra uppgifter, så förstår du förmodligen inte vad jag menar. Det för att du är van vid att inta information på ett visst sätt, och om någon uttalar info på ett annat sätt så "Shit, lugna ner dig, nu hänger jag inte med", har jag rätt eller fel ? Ännu bäst förstår du dina nära vänner och eller familj. Dom har lärt sig hur du som bäst tar emot info.
Så en psykolog, ja, han eller hon pratar generellt dock inte individuellt. Det han/hon säger passar in på 1000-tals andra också.
Så, vad är psykologi för dig ?
Eller finns psykologi för att kunna förstå sig själv med andra ?
Det är enkelt!
Psykologer har fördelen att kunna kategorisera. Det är det enda en Psykolog gör. Du berättar han/hon kategoriserar.
Du är si eller så. Psykologi, i min värld, handlar om lite mer. Inte att kategorisera, för det är inget jag gillar. Person är som den är och ska inte kategoriseras för att dom flesta egenskaper liknar 100-tals andras.
Jag har läst psykologi och varit intresserad av det (som du som läser detta) ända sedan jag var liten och fick medvetenhet i minsta grad. I mina ögon (säkert också, i många andras) så är psykologi att kunna förstå HUR och på vilka sätten hjärnan "gör" (fungerar) det den gör.
Dvs. Varför blir bi rädda, skapar en fobi, reflekterar på ett visst sätt och framförallt hur den tar emot information och hur den PROCESSERAR information.
Om till exempel, jag säger till dig att det är inte svårt med lättaste svåra uppgifter, så förstår du förmodligen inte vad jag menar. Det för att du är van vid att inta information på ett visst sätt, och om någon uttalar info på ett annat sätt så "Shit, lugna ner dig, nu hänger jag inte med", har jag rätt eller fel ? Ännu bäst förstår du dina nära vänner och eller familj. Dom har lärt sig hur du som bäst tar emot info.
Så en psykolog, ja, han eller hon pratar generellt dock inte individuellt. Det han/hon säger passar in på 1000-tals andra också.
Så, vad är psykologi för dig ?
- Att förstå andra ?
- Få andra förstå dig ?
- både 1 och 2 ?
- Förstå hur hjärnan generellt fungerar ?
- Kategorisera alla i olika grupper ?
En Illusion av dina egna tankar
Att prata, är det roligaste verktyget vi har. Ena sidan så framför vi ett meddelande till någon annan medans den andra sida planterar vi in små kommandon för andra för att snappa upp. Det är så klart inte alla som tar emot inbäddade meningar just för att vissa, i en viss situation, helt enkelt inte är öppna mot det.
Här har du nåt att prova på:
Om du gillar att se/föreställa bilder i tankar så fungerar det bäst med dig.
Föreställ dig i tankar att du står framför en gammal skoltavla och att du tar upp kritan och skriver följande:
du börjar med siffran 1
skriver 2 efter den
skriver nummer 3 efter det
och slutligen 4.
Nu, tänk dig ett nummer. I det läget är det viktigt att d verkligen föreställer dig det numret i dina tankar, det som känns bäst för dig, och ringa in det numret i dina tankar (eller på papper om du gjort så).
Klart, innan du går vidare ?
Chansen att du fastnade för nummer 3 är rätt stor dock inte maximal. Du kanske är nyvaken och inte fått morgonkaffe och inte fullt igång än. Men det här ger dig en bild av illusionen som pågår så fort vi skriver eller öppnar munnen.
;)
Heist
Ute på gatan...
När du går på gatan, helt i egna tankar, kanske analyserande, möter en person eller ingen alls och du kastar blicken ner mot marken. Sedan därefter kollar du upp / fram igen som inget hände.
Varför gör du det ?
När vi möter andra och kollar ner så visar vi att vi inte vill ha bråk (i denna "farliga" sammhälle) och slänger ner blicken (dit vi befinner oss i förhållande till den andra personen, dvs. under den). Oftast när blickar mötts så stirrar man tills nån av er ger upp.
När chefer eller överlägsna personer pratar med oss så slänger dom näsan uppåt för att visa status. Samma sätt använder vi när vi möter andra i samhället. Oftast är det nån som slänger näsan neråt för att tyda på "No trouble, no fight im just a cool person". Vi visar helt enkelt underlägsenhet.
MEN, om du går själv, varför kollar du ner ?
Några år har jag funderat på detta och om jag tar rätt så går min teori så:
När man går, även om man vet om underlaget under fötter (asfalt eller vad som helst väg) så måste man kolla på det. Nää, skitsnack! Det är faktiskt så att vi kollar ner för att neutralisera våra tankar. Vår hjärna tar in väldigt många sinnesuttryck och när vi får för många av dom så belastas hjärnan. iom vi vet att dagens samhälle är farlig så måste vi hålla oss vakna medans vi vistas ute på gator och vägar. För att vi inte ska bli överbelastade, trötta och alldeles för oalerta för faror så måste vi neutralisera våra intryck.
Tänk själv nu, när du går på gatan, du kollar ner. Vad var det sista (innan du kollade ner) du kollade på. Var var dina ögon precis stunden innan du kollade ner ? Förmodligen minns du inte för du neutraliserade sinnesuttrycksintagandet innan du kollade ner.
Nästa gång (om du vill bli säker på att denna teori stämmer), kolla inte alls ner, håll din blick hela tiden rörlig så att du scannar av omgivningen oavbrutet, hur känns det då ?
Tröttsamt, huvudvärk, orkeslöst (att kunna koncentrera) osv.
Prova, vad har du att förlora ?
Heist
Varför gör du det ?
När vi möter andra och kollar ner så visar vi att vi inte vill ha bråk (i denna "farliga" sammhälle) och slänger ner blicken (dit vi befinner oss i förhållande till den andra personen, dvs. under den). Oftast när blickar mötts så stirrar man tills nån av er ger upp.
När chefer eller överlägsna personer pratar med oss så slänger dom näsan uppåt för att visa status. Samma sätt använder vi när vi möter andra i samhället. Oftast är det nån som slänger näsan neråt för att tyda på "No trouble, no fight im just a cool person". Vi visar helt enkelt underlägsenhet.
MEN, om du går själv, varför kollar du ner ?
Några år har jag funderat på detta och om jag tar rätt så går min teori så:
När man går, även om man vet om underlaget under fötter (asfalt eller vad som helst väg) så måste man kolla på det. Nää, skitsnack! Det är faktiskt så att vi kollar ner för att neutralisera våra tankar. Vår hjärna tar in väldigt många sinnesuttryck och när vi får för många av dom så belastas hjärnan. iom vi vet att dagens samhälle är farlig så måste vi hålla oss vakna medans vi vistas ute på gator och vägar. För att vi inte ska bli överbelastade, trötta och alldeles för oalerta för faror så måste vi neutralisera våra intryck.
Tänk själv nu, när du går på gatan, du kollar ner. Vad var det sista (innan du kollade ner) du kollade på. Var var dina ögon precis stunden innan du kollade ner ? Förmodligen minns du inte för du neutraliserade sinnesuttrycksintagandet innan du kollade ner.
Nästa gång (om du vill bli säker på att denna teori stämmer), kolla inte alls ner, håll din blick hela tiden rörlig så att du scannar av omgivningen oavbrutet, hur känns det då ?
Tröttsamt, huvudvärk, orkeslöst (att kunna koncentrera) osv.
Prova, vad har du att förlora ?
Heist
Välj själv...
Vi följer ett mönste för var sak vi gör. Det mönstret liknar en ritual vilket innebär att vi måste genomgå flera punkter för en slutlig mål.
Du får då 2 alternativ
Kollade du till höger ?
eller
kollade du till vänster ?
Vad var färgen på föremålet ?
Om du kollade till höger så är det förmodligen ljust och om du kollade till vänster så var det förmodligen mörk.
Men det är inte alltid vi går samma vägbana även om vi befinner oss i samma situation. För det finns alltid något som påverkar oss, som vi inte lägger märke till.
Heist
- Du går in i affären så har redan bestämt dig för att köpa det nödvändigaste och kanske lite till. Du går genom i stort sett alla hyllor och blickar över det du vill ha eller behöver. I slut ändan är du framme i kassan för att betala (dvs. slutgiltliga handlingen innan allt blir ditt). Där förljer du ett mönster. Du bläddrar genom hyllor eller går förbi dom för att komma till det som faller i behovet. Förmodligen går du oxå samma bana i affären varje gång du går in där. Förbi det första utställningen till det andra osv.
Du får då 2 alternativ
Kollade du till höger ?
eller
kollade du till vänster ?
Vad var färgen på föremålet ?
Om du kollade till höger så är det förmodligen ljust och om du kollade till vänster så var det förmodligen mörk.
Men det är inte alltid vi går samma vägbana även om vi befinner oss i samma situation. För det finns alltid något som påverkar oss, som vi inte lägger märke till.
Heist
Sökes folk (för filmning)
Sökes ett team eller privat person för projekt. Max 2 pers. i teamet.
Det är viktigt att ni/du ha rejäl intresse för att filma. Kraven är klart brinnande intresse och videokamera (profs eller amatör).
Har du kunskap och tillgångar till mikrofoner (för spy) så är det ett plus. Mycket av filmning kommer förmodligen skjutas på avstånd vilket innebär att zoomning med bra kvalite är viktig.
OBS! Projektet är fritids-baserad vilket innebär att det inte kommer finnas några som helst finansiella grunder.
För mer info, skriv kommentar (med mailadress, den kommer dock inte publiceras, utan raderas) eller maila intresset till [email protected]
Heist
Sanning inom Hypnos som du vill ha det
Dom flesta ser och känner hypnos som ett sätt att ge över kontroll till en auktoritet. Det innebär att vi ser oss eller andra ligga i ett stadie där vi inte kontrollerar våra tankar och känslor. (Notera att det är känslor först och främst som styr vårt beteende). Det finns en person som har auktoritet och vi faller för det. Men innebär det då även att våra föräldrar hypnotiserar oss ? Dom har den så kallade auktoriteten.
Vi människor gillar att tänka att vi kan bli påverkade av media men att vi även styr våra egna handlingar. Det stämmer än så länge. Vi styr våra tankar men vi styr inte våra känslor. Vi lever våra liv efter det som får oss att må bra. Vanor är ett bra exempel på det, oavsett om en specifik vana är bra eller dålig för oss så följer vi dess rutiner dagligen just för att det får oss att må bra.
Hypnos i sin sammanhang betyder på latin "sova". Men vad ni inte vet om hypnos är, att det är dock en process. Som sovandet. Hypnos betyder inte kontroll, för även den personen som har auktoritet kan bli hypnotiserad av personen som inte har det. Ta till exempel en gång när du ch din kompis på sin höjd inte såg höjden utan ni började inse att ju längre ner ni gick desto mer blev det till sanning, eller hur, denna mening var svår att begripa ?
Jag påstår inte mig att ha auktoritet (vilket bevisar teorin för stunden) men jag kunde fan få dig att bli förvirrad, ett stadie där du blev paff för sekunden och ändå mår bra. Du fattade ingeting och ändå fortsatte läsa, och ju mer du läste av den meningen desto större frågatecken skapade du i tankar och allt är ändå okej.
Det var ett sätt att uppleva hypnos.
Det var hypnos på grund av att det var en process, min tanke var att få dig att gå blank i tankar och börja undra (ställa frågor som du inte har svar på, du öppnar dig mer och mer för att fylla dina tankar med någonting som låter logiskt och ger även någotn som helst svar). När du väl gjorde det så ville jag lyfta det upp tillbaka till ditt medvetande och när du blev medveten om det så ville jag att du upplever det som helt okej stadie, att det inte är något fel på att bli som ett frågatecken. (nu är du som ett fråga tecken igen, eller hur?)
Vad jag vill lyfta upp i din uppmärksamhet är att hypnos är inte att ligga ner i en bekväm stol och lyssna på en monoton röst. Tvärtom, Hypnos är att uppleva en process. Så som när din kompis berättar hur det såg ut, hur det lät och hur det kändes att vara på semester utomlands dit du också velat åka. Hypnos är helt enkelt det vi säger, och som andra upplever.
Heist
P.S. Kom ihåg, om hypnos ska förbjudas, så måste vi människor sluta tänka.
Vi människor gillar att tänka att vi kan bli påverkade av media men att vi även styr våra egna handlingar. Det stämmer än så länge. Vi styr våra tankar men vi styr inte våra känslor. Vi lever våra liv efter det som får oss att må bra. Vanor är ett bra exempel på det, oavsett om en specifik vana är bra eller dålig för oss så följer vi dess rutiner dagligen just för att det får oss att må bra.
Hypnos i sin sammanhang betyder på latin "sova". Men vad ni inte vet om hypnos är, att det är dock en process. Som sovandet. Hypnos betyder inte kontroll, för även den personen som har auktoritet kan bli hypnotiserad av personen som inte har det. Ta till exempel en gång när du ch din kompis på sin höjd inte såg höjden utan ni började inse att ju längre ner ni gick desto mer blev det till sanning, eller hur, denna mening var svår att begripa ?
Jag påstår inte mig att ha auktoritet (vilket bevisar teorin för stunden) men jag kunde fan få dig att bli förvirrad, ett stadie där du blev paff för sekunden och ändå mår bra. Du fattade ingeting och ändå fortsatte läsa, och ju mer du läste av den meningen desto större frågatecken skapade du i tankar och allt är ändå okej.
Det var ett sätt att uppleva hypnos.
Det var hypnos på grund av att det var en process, min tanke var att få dig att gå blank i tankar och börja undra (ställa frågor som du inte har svar på, du öppnar dig mer och mer för att fylla dina tankar med någonting som låter logiskt och ger även någotn som helst svar). När du väl gjorde det så ville jag lyfta det upp tillbaka till ditt medvetande och när du blev medveten om det så ville jag att du upplever det som helt okej stadie, att det inte är något fel på att bli som ett frågatecken. (nu är du som ett fråga tecken igen, eller hur?)
Vad jag vill lyfta upp i din uppmärksamhet är att hypnos är inte att ligga ner i en bekväm stol och lyssna på en monoton röst. Tvärtom, Hypnos är att uppleva en process. Så som när din kompis berättar hur det såg ut, hur det lät och hur det kändes att vara på semester utomlands dit du också velat åka. Hypnos är helt enkelt det vi säger, och som andra upplever.
Heist
P.S. Kom ihåg, om hypnos ska förbjudas, så måste vi människor sluta tänka.
Fejkpengar (+ film)
Jag tar inga som helst ansvar för, vad ni gör med informationen härifrån! Inga verksamheter som tyder på olagliga beteenden eller handlingar kan komma från denna blogg. Personen som läser denna blogg har sin egen fri-vilja som bara han/hon kan påverka!
Här är en teknik för er att prova. Visserligen kommer det finnas många av er, som inte vågar prova tack vare att man har rädsla att "get busted". Jag kan fullt och ständigt förstå denna känsla, just för att jag själv lidit av samma känsla på samma punkt. Here we go:
Lite klargörning innan "lektionen".
Kommunikation hänger ihop på flera olika sätt, det du säger påverkas av det du visar och betonar och tvärtom. Pernilla Wahlgren är mästare på att mislänka saker ihop. I hennes reklam där hon skulle påverka andra, en reklam om hårfärg. Hjärnan sammanlänkar saker på olika sätt, därför påverkas vi alla olika. (Grubbla över det!)
Iaf, om du ser någon att skaka på huvudet och hör denna person att säga "Glöm det" så länkar du skakningen i denna stund ihop med "glöm det". Om senare, samma person tar upp något positivt som vi säger till exempel "bra för dig" och samtidigt skakar på huvudet... (hallicar i huvudet nu?), blir det lika trovärdigt då ? Att det är bra för dig när man tidigare skakat på huvudet och sagt "glöm det" ?
Det var bara en tankeställande process jag ville att du går genom i huvudet.
Politiker använder sig av denna teknik, länka ihop kommunikation på något sätt. Det finns bara 3 sätt, kroppsspråk, tonfall och verbal. Du kan länka ihop vilken av dom som helst med vilken av dom andra 2 som helst.
Tekniken jag tänker på kommer nu här.
I affären, var beredd med att ha riktiga pengar i plånboken, helst 100-lappar och 50-lappar. Placera dina fejkpengar bland dom 100 och 50 lappar. När varan läggs på disken, så ger du pengar för det, eller hur ?
Här är illusionen:
Fejkpengar (statens pengar, är enligt lagen, emot lagen att kopiera så försök inte kopiera riktiga pengar för det fungerar ändåinte så) bland riktiga pengar ger en illusion att pengarna finns. Anledningen är att dom flesta säljare bakom disken kollar i kundens plånbok (men varför?). När dom gör det, så ser dom riktiga pengar före dom papperslappar bland pengarna. Det registrerar hjärnan starkare än något obetydelsefullt (dvs. något som inte indikerar pengar).
Den stunden du tar ut dina "pengar" och ger över till säljaren, är en kritisk stund. Denna stund kommer förmodligen säljaren att bli medveten om dom "låtsas-pengarna" när hon ser dom och det i sin tur skapar en barriär-känsla. Hon blir paff och fattar inte varför du ger papper. (det är alltså stunden du ger över pengarna över disken och innan hon sträcker fram sin hand för att ta emot dom). När hon emot sin vilja tar emot (som handskakning* kolla längst ner för förklarning) pengarna så ska du få henne att må väl i denna känsla. Det är då du kastar i något obegripligt och sedan säger något som ger henne en bra känsla.
Denna teknik var väldigt populär bland zigenare. Min barndom som jag uppväxkt med zigenare har gett mig mycket att tänka på. Judar är bra på pengar och zigenare är bra på manipulera.
Förklarning:
Handskakning* När du möter en person och tar fram din hand i positionen att skaka hand med henne så slår hennes auto-pilto-beteende över. Oavsett vem du ger din hand till (som handskakning) så besvaras det alltid med likadan gest. Om du ger något så finns det nån som tar emot det.
Det var något jag provade under tiden jag jobbade som säljare. Medans jag fick vänta på min handledare, som hade en kund på gång, så gick jag fram till folk och hälsade dom och samtidigt kastade jag fram handen i en gest som indikerar handskakning. Otroligt nog var det bara några få som inte besvarade min gest genom samma handling, och anledningen till det var deras osäkerhet över pågående process. Varför kommer han fram till mig och vill skaka hand?
Prova med dina vänner och familjen innan du provar i verkligheten!
Heist
VIKTIGT!: "I ovanstående text så delar jag med kundskap och inga som helst ideer till något som indikerar handlingar emot Lagen. Då personerna, som LÄSER DETTA, befinner sig i vaket tillstånd, så är dom även medvetna om sin frivilja. Under inga som helst omständigheter kan en text på en websida ge några påverkande effekter i läsarnas medvetna (då det finns en kritik riktad mot teorin och praktiken). Om läsaren beslutar sig i någon tidpunkt att bepröva sig denna teknik så står läsaren själv till ansvar för konsekvenser som medföljer"
Heist ÄR och FINNS bara för meddelande syfte!
Här är en teknik för er att prova. Visserligen kommer det finnas många av er, som inte vågar prova tack vare att man har rädsla att "get busted". Jag kan fullt och ständigt förstå denna känsla, just för att jag själv lidit av samma känsla på samma punkt. Here we go:
Lite klargörning innan "lektionen".
Kommunikation hänger ihop på flera olika sätt, det du säger påverkas av det du visar och betonar och tvärtom. Pernilla Wahlgren är mästare på att mislänka saker ihop. I hennes reklam där hon skulle påverka andra, en reklam om hårfärg. Hjärnan sammanlänkar saker på olika sätt, därför påverkas vi alla olika. (Grubbla över det!)
Iaf, om du ser någon att skaka på huvudet och hör denna person att säga "Glöm det" så länkar du skakningen i denna stund ihop med "glöm det". Om senare, samma person tar upp något positivt som vi säger till exempel "bra för dig" och samtidigt skakar på huvudet... (hallicar i huvudet nu?), blir det lika trovärdigt då ? Att det är bra för dig när man tidigare skakat på huvudet och sagt "glöm det" ?
Det var bara en tankeställande process jag ville att du går genom i huvudet.
Politiker använder sig av denna teknik, länka ihop kommunikation på något sätt. Det finns bara 3 sätt, kroppsspråk, tonfall och verbal. Du kan länka ihop vilken av dom som helst med vilken av dom andra 2 som helst.
Tekniken jag tänker på kommer nu här.
I affären, var beredd med att ha riktiga pengar i plånboken, helst 100-lappar och 50-lappar. Placera dina fejkpengar bland dom 100 och 50 lappar. När varan läggs på disken, så ger du pengar för det, eller hur ?
Här är illusionen:
Fejkpengar (statens pengar, är enligt lagen, emot lagen att kopiera så försök inte kopiera riktiga pengar för det fungerar ändåinte så) bland riktiga pengar ger en illusion att pengarna finns. Anledningen är att dom flesta säljare bakom disken kollar i kundens plånbok (men varför?). När dom gör det, så ser dom riktiga pengar före dom papperslappar bland pengarna. Det registrerar hjärnan starkare än något obetydelsefullt (dvs. något som inte indikerar pengar).
Den stunden du tar ut dina "pengar" och ger över till säljaren, är en kritisk stund. Denna stund kommer förmodligen säljaren att bli medveten om dom "låtsas-pengarna" när hon ser dom och det i sin tur skapar en barriär-känsla. Hon blir paff och fattar inte varför du ger papper. (det är alltså stunden du ger över pengarna över disken och innan hon sträcker fram sin hand för att ta emot dom). När hon emot sin vilja tar emot (som handskakning* kolla längst ner för förklarning) pengarna så ska du få henne att må väl i denna känsla. Det är då du kastar i något obegripligt och sedan säger något som ger henne en bra känsla.
Denna teknik var väldigt populär bland zigenare. Min barndom som jag uppväxkt med zigenare har gett mig mycket att tänka på. Judar är bra på pengar och zigenare är bra på manipulera.
Förklarning:
Handskakning* När du möter en person och tar fram din hand i positionen att skaka hand med henne så slår hennes auto-pilto-beteende över. Oavsett vem du ger din hand till (som handskakning) så besvaras det alltid med likadan gest. Om du ger något så finns det nån som tar emot det.
Det var något jag provade under tiden jag jobbade som säljare. Medans jag fick vänta på min handledare, som hade en kund på gång, så gick jag fram till folk och hälsade dom och samtidigt kastade jag fram handen i en gest som indikerar handskakning. Otroligt nog var det bara några få som inte besvarade min gest genom samma handling, och anledningen till det var deras osäkerhet över pågående process. Varför kommer han fram till mig och vill skaka hand?
Prova med dina vänner och familjen innan du provar i verkligheten!
Heist
VIKTIGT!: "I ovanstående text så delar jag med kundskap och inga som helst ideer till något som indikerar handlingar emot Lagen. Då personerna, som LÄSER DETTA, befinner sig i vaket tillstånd, så är dom även medvetna om sin frivilja. Under inga som helst omständigheter kan en text på en websida ge några påverkande effekter i läsarnas medvetna (då det finns en kritik riktad mot teorin och praktiken). Om läsaren beslutar sig i någon tidpunkt att bepröva sig denna teknik så står läsaren själv till ansvar för konsekvenser som medföljer"
Heist ÄR och FINNS bara för meddelande syfte!
no Fear is reaching you
Rädlsa är inget som vi föds med, rädlsa är något vi skapar. (Jag skämtar bara ;)
Ända sedan vi var små har vi blivit skrämda av olika faktorer. Rädsla består av mest av okunskap. Vanor - Ett bra exempel. Det vi inte är vana med skapar rädsla att inte göra om det.
Som äldre person, upplever du rädsla på olika sätt, mest tack vare din okunskap.
Det du inte vet, är det du är rädd för. En skräckis, du vet inte vad som sprang förbi offret, det var bara en skugga som ögat kunde illustrera sig. Du blir rädd, du vet inte för vad, men ändå vill du fortsätta.
På så sätt skapar (bl.a) filmskapare en hallucination. Vi skapar en bild eller en aning kring det vi inte vet.
Hjärnan måste fylla ut tomma utrymmen i tankar hela tiden. Till exempel om man pratar med någon person och han helt plötsligt byter samtalsämne, utan att du hänger med, så börjar du fundera "Vad händer, menar han det eller det andra, vad har det hela med just det vi pratade om att göra?"
Vi gillar inte tomma blankor, vi måste fylla dom för annars skapar vår hjärna en massa känslor hos oss: förvirrning, rädlsa, ovishet, osäkerhet, (ibland) frustration, ilska och även hypnotisk trans. (Dock det sist nämnda klassar vi inte som känsla utan ett tillstånd runtom en process.
Hallucianationer är dock inget illa för oss. Arkitekter använder sig hallicar på jobbet. Roligt jobb va ? Hallucianera hela dagarna. Vad jag menar är att dom föreställer sig en byggnad på en specifik plats, dom ser bygnaden fast det inte finns.
Filmskapare, speciellt skärckfilms-skapare är duktiga på det. Men o andra sidan det kan vi alla vara. För vi alla förstår redan att "Det vi inte vet, är det vi är rädda för".
Tack för din tid och att du satt och läste det.
Nu vill jag att du, efter att du sitter här och läste detta och följde min tankegång, sträcker på dig en bit och tömmer dina tankar, för det kommer mer!
Det är inte lönt att överbelasta hjärnan med för mycket information (som skolor gör), utan ta din paus så länge du behöver så fortsätter vi snart igen!
Heist
Ända sedan vi var små har vi blivit skrämda av olika faktorer. Rädsla består av mest av okunskap. Vanor - Ett bra exempel. Det vi inte är vana med skapar rädsla att inte göra om det.
Som äldre person, upplever du rädsla på olika sätt, mest tack vare din okunskap.
Det du inte vet, är det du är rädd för. En skräckis, du vet inte vad som sprang förbi offret, det var bara en skugga som ögat kunde illustrera sig. Du blir rädd, du vet inte för vad, men ändå vill du fortsätta.
På så sätt skapar (bl.a) filmskapare en hallucination. Vi skapar en bild eller en aning kring det vi inte vet.
Hjärnan måste fylla ut tomma utrymmen i tankar hela tiden. Till exempel om man pratar med någon person och han helt plötsligt byter samtalsämne, utan att du hänger med, så börjar du fundera "Vad händer, menar han det eller det andra, vad har det hela med just det vi pratade om att göra?"
Vi gillar inte tomma blankor, vi måste fylla dom för annars skapar vår hjärna en massa känslor hos oss: förvirrning, rädlsa, ovishet, osäkerhet, (ibland) frustration, ilska och även hypnotisk trans. (Dock det sist nämnda klassar vi inte som känsla utan ett tillstånd runtom en process.
Hallucianationer är dock inget illa för oss. Arkitekter använder sig hallicar på jobbet. Roligt jobb va ? Hallucianera hela dagarna. Vad jag menar är att dom föreställer sig en byggnad på en specifik plats, dom ser bygnaden fast det inte finns.
Filmskapare, speciellt skärckfilms-skapare är duktiga på det. Men o andra sidan det kan vi alla vara. För vi alla förstår redan att "Det vi inte vet, är det vi är rädda för".
Tack för din tid och att du satt och läste det.
Nu vill jag att du, efter att du sitter här och läste detta och följde min tankegång, sträcker på dig en bit och tömmer dina tankar, för det kommer mer!
Det är inte lönt att överbelasta hjärnan med för mycket information (som skolor gör), utan ta din paus så länge du behöver så fortsätter vi snart igen!
Heist
